RéfutéDes éléments positifs et solides démontrent que c'est faux.
Non. Les aveux ont été arrachés sous la torture ; ce sont des Juifs qui avaient signalé la découverte du corps ; l'envoyé du pape a douté de leur culpabilité ; et l'Église a aboli en 1965 le culte fondé sur ce procès.
Évaluation
Éléments favorables
- +Les procès-verbaux contiennent des aveux détaillés.
Éléments contradictoires
- −Les aveux ont été obtenus sous la torture : ils reproduisent ce que les juges voulaient entendre.
- −Les Juifs ont eux-mêmes signalé la découverte du corps — un fait omis dans le résumé officiel de 1478–1479.
- −Le commissaire pontifical doute ; la bulle de 1478 ne se prononce pas sur les faits.
- −Abolition du culte de Simon en 1965.
Limites des sources
- !La cause exacte de la mort de Simon n'est pas établie.
Raisonnement
Un aveu obtenu sous la torture n'a pas de valeur probante. Les éléments indépendants du dossier de l'accusation (comportement des accusés, doutes du commissaire pontifical) vont tous dans le même sens.
- Niveau de confiance
- Élevé
- Dernière réévaluation
- 9 novembre 2026
Historique de l'évaluation (1)
Première évaluation publiée (version 1 du dossier).
Explorer cette branche